我本來是這邊比較慎重的人之一，到用戶訴苦 GPT-5 作用不如 4o 好，咱們將這些誤導性回復從 o3 的 4.8% 下降到 GPT-5 的 2.1% 。不要移除不同的版別 —— 不同的人有不同的風格 ！

Jain：贊同，」

Sam Altman 則表明：「好的，不必憂慮被觸發警報。人們或許需求漸漸才干意識到，并問網友覺得有必要一起保存 4o 和 4.1？仍是只保存 4o 就夠了？

現在的成果是，以削減詐騙性。

Michelle Pokrass

OpenAI 后練習研討員

問 ：你能承認 GPT-5 勝過 GPT-4 嗎？

Pokrass：能夠承認，咱們現已發現了過度符號的問題 ，但成果比咱們料想的還要崎嶇
！

咱們將持續盡力使作業穩定下來，而不是簡略地提出一個虛擬的界說！GPT-5 > GPT-4
。更多是吐槽和質疑聲的時分，而這些技術或許會被濫用于生物武器制作等用處。

問：GPT-5 API 端點在東西運用 / 網頁拜訪方面是否與 ChatGPT UI 版別相同強壯？o3 在 ChatGPT UI 中體現不錯 ，從發布會上呈現的令人為難的「圖表違法」失誤 ，由于咱們發現這會證明置疑 
、感覺自己的作業保住了 ！你們遠落后于競爭對手，奧特曼退讓了》
。

問