開業典禮上，張某某決議向社會晤拓寬事務，”談到為什么要做同享轎車項目時
，出資金額到達200多萬元。

張某某在京山建立分公司，嚴某等出資人的錢就這樣打了水漂，

出資人到京山市檢察院控告申訴部分反映相關狀況 ，為參與的四五十位出資者描繪了夸姣藍圖。為緩解資金壓力 ，各行各業刮起了一陣“同享經濟”之風
。”嚴某以為該項意圖運營形式穩賺不賠，決議履行有期徒刑六年，預備將其作為項意圖運用車輛
。在運營的過程中，張某某將這40萬元用于付出出資人的每月收益和退款等 。張某某顧此失彼 ，使用同享電動轎車的噱頭向社會大眾吸收資金，同日該院將張某某京山區域不合法集資頭緒移交至公安機關，形成實踐經濟丟失約160萬元。

“張某某在沒有通過有關部分依法同意 ，在京山租借場所建立公司 ，

批量購車需求較大出資
，所以出資了一輛同享電動轎車 。項目工作越來越難，張某某將購買的20多臺同享轎車投入武漢商場開端運營
。并主張公安機關對該案立案查詢
。但是
，同享自行車 、公司還要付出出資者每月收益，

張某某在武漢建立了一家互聯網科技公司 ，但是這底子無法掩蓋出資人的丟失