上市1個多月后，國產芯片公司對美國巨子建議“訴訟戰”。

8月13日晚間，屹唐股份發布公告稱，美國芯片設備巨子應材不合法獲取其間心技能秘密，并運用相關技能在我國境內申請專利，指控其違背“反不正當競爭法”，侵略商業秘密，向應材建議訴訟，索賠9999萬元。

公告顯現，該訴訟觸及一項依據高濃度、安穩均勻的等離子體進行晶圓外表處理的技能，廣泛用于干法去膠、干法蝕刻、外表處理及改性等半導體加工設備中，屹唐股份稱這項技能歸于其要害技能之一。

晶圓制作首要流程

材料顯現，在半導體制作中，等離子體一般經過高頻電場激起氣體發生，因為具有高活性的特色，能夠與固體外表（硅晶圓）發生物理或化學作用，完成精細加工。

等離子體的高濃度代指等離子體中粒子密度高，在單位時刻內與晶圓外表發生反響的粒子數量更多，一起確保對細小的晶圓外表區域充沛發生作用，以完成提效；而安穩均勻更為要害，能夠確保同批次的晶圓質量，尤其是大尺度晶圓外表區域處理作用共同，防止導致芯片作廢。

屹唐股份在公告中指控應材經過聘任其全資子公司Mattson職工的方式獲取商業秘要，稱相關職工知曉上述技能而且簽署有保密協議，但在入職應材后在我國境內建議專利申請，揭露披露了屹唐和其子公司Mattson共有的技能秘密。

該案子現在處于剛剛受理階段，且屹唐股份也在公告中著重不會對公司運營方面發生嚴重晦氣影響，不會影響公司正常出產運營，這種狀況下發公告提及訴訟案子頗不尋常。別的，公告亦沒有對這項技能歸于屹唐和其子公司Mattson供給闡明。

“為了造勢，爭奪言論的支撐，”一位資深法令人士對咱們表明，“他們原意更像是告知外界， 我國公司能夠應戰美國大企業。”

01 市值700億的國產半導體設備龍頭

屹唐股份作為半導體設備龍頭，7月8日在科創板敲鐘上市，開盤大漲近200%，市值超越770億元。到發稿，其最新市值為697.22億元。

2020年5月、9月和10月，屹唐股份連獲三輪融資，被稱之為“創投圈現象級項目”。

屹唐股份于2015年建立，由亦莊國投孵化，2016年收買美國半導體設備企業Mattson，是一家總部坐落我國的全球性半導體公司，在我國、美國和德國都設有研制、制作基地，中心事務是晶圓加工設備研制、出產和出售，為全球的晶圓制作客戶供給干法去膠設備、快速熱處理設備、干法刻蝕設備等解決方案。

依據 Gartner 2023年統計數據，屹唐股份干法去膠設備、快速熱處理設備商場占有率均位居全球第二，干法刻蝕設備商場占有率位列全球第九。

需求留意，排名靠前和商場份額并不直接掛鉤，其干法去膠設備2023年全球商場占有率相對較高，到達34.60%，快速熱處理設備2023年商場占有率為13.05%，干法刻蝕設備2023年全球商場占有率 0.21%。

材料顯現，到2024年6月屹唐股份相關設備累計裝機超 4600 臺，掩蓋邏輯芯片、閃存芯片、DRAM 芯片范疇。其間，快速熱處理設備單價到達1500萬元，干法刻蝕設備單價最高挨近2500萬元，干法去膠設備單價在700萬元左右。

其招股書顯現，2021-2023年，公司營收分別為32.41億元、47.63億元、麻豆傳媒新39.31億元，凈利潤分別為1.81億、3.83億、3.09億元。2024年1-9月，公司營收33.3億元，同比增加23.89%，凈利潤4.2億元，同比增加102.29%。公司估計2024年全年營收45-47億元，歸母凈利潤 4.8-5.5 億元，扣非凈利潤同比增加 59.94%-85.85%。

客戶散布方面，屹唐股份自2021年開端，大陸客戶營收奉獻逐步上升，到2024年前6個月，大陸客戶的營收奉獻占比到達68.1%。

屹唐股份客戶散布，來歷：招股書

本次IPO方案投入25億元征集資金，出資于集成電路配備研制制作服務中心項目、高端集成電路配備研制項目及開展和科技儲藏資金。

屹唐股份在招股書中提示的危險首要包含商場競爭、產品線掩蓋度、交易沖突及成績動搖幾個方面，其間有關商場競爭部分，屹唐股份著重在快速熱處理及干法刻蝕范疇，與世界巨子比較商場占有率仍有較大間隔。

以干法刻蝕為例，其2023年憑仗0.21%的商場占有率位居全球第九，而前三大廠商泛林半導體、東京電子及運用材料算計占有83.95%的商場份額。

02 訴訟背面：All in 我國

屹唐股份此次在我國境內對應材建議訴訟本質是Mattson與美國運用材料公司存在法令糾紛的連續，導火線是“Mattson14 個月內挖走應材17名資深工程師 ”。

據悉，這些職工能接觸到芯片制作流程和技能道路圖等靈敏信息。

據應材提交至美國司法部分的材料，一名職工參加Mattson前，從應材云存儲系統中企圖將多個標記為秘要的文件下載到個人存儲，未果后又轉發至個人郵箱，相關內容包含用于薄膜堆積的新式腔體或反響器的 3D 烘托圖、具體尺度和材料成分等高度靈敏的技能信息。在參加Mattson后，該名職工用公司電腦登錄個人郵箱，獲取之前轉存的材料。

隨后Mattson逐個否認了該指控，并于2023年11月對應材建議了同類型訴訟，指控應材挖角其兩名前職工，存在商業秘密盜用、違約、誘導違約、不正當競爭及侵吞等行為，觸及等離子處理設備技能秘密。

Mattson聲明持有的代號為 “Grey Path” 的等離子體處理設備內部結構專利，來歷：Mattson

“Mattson與應材都是幾十年的半導體設備廠，一向都彼此有專利訴訟，”一位半導體資深從業者表明，“泛林、應材之間也一大堆訴訟，都是很正常的現象。”

前述半導體從業者表明，Mattson原先主體在美國，現在經過大陸主體屹唐股份對應材建議訴訟，釋放了一個信號——All in 我國大陸商場。他對咱們表明，“照這個訴訟的態勢，或許便是要All in大陸了，這幾年或許該搬遷技能也都搬遷回來了，吸收的也吸收也差不多，無論如何，這個訴訟歸于表態吧。”

All in大陸的趨勢其實在屹唐股份的客戶營收奉獻占比中已有所表現。Mattson之前首要服務全球客戶，跟著被屹唐股份并購，其海外商場份額逐步從60%以上，縮短至30%左右。

03 芯片常識產權暗戰

芯片大廠之間的訴訟一向較為頻頻。

曩昔5年，中微與科林、AMD 與 ADI、Veeco 與中微公司之間都有相關事例，尤其是中微與科林訴訟案，耗時長達13年，直至2023年6月份才有終審成果，可謂半導體職業訴訟的持久戰。

“硅谷企業之間挖人很正常，而商業秘密是最首要的維護兵器。美國本鄉企業就很好戰，Intel和AMD數十年恩怨，蘋果麻豆傳媒新三星亦然。”美國凱騰律所合伙人韓利杰此前在騰訊科技獨家撰稿沒有人能“殺死”中芯世界一文中寫道。

屹唐申述應材之前，半導體工業的常識產權訴訟，最典型的要屬臺積電“2nm泄密事情”。

揭露材料顯現，2025年6月，臺積電內部團隊在自查過程中，發現居家工作的工程師內網流量反常，拜訪的多為2nm秘要信息，查詢成果顯現，包含3名臺積電2nm試產及6名研制支撐部分工程師參加到向日本東京電子泄密事情傍邊。隨后，8月7日，東京電子供認其臺灣地區子公司1名前職工涉案，稱已辭退涉案人員，并全力合作查詢。

臺積電“2nm泄密事情”之所以廣受重視，更重要的原因在于此前日本晶圓代工廠Rapidus官宣發動2nm試產，并將于2027年敞開量產，間隔其建立只是曩昔3年時刻。

揭露材料顯現，Rapidus與東京電子聯系十分嚴密，其現任社長東哲郎此前擔任東京電子社長。

東京電子作為世界第四大半導體設備商，亦為Rapidus的設備供貨商，與此一起仍是Rapidus的股東。此外，東京電子仍是半導體技能聯盟LSTC的成員，Rapidus擔任將LSTC的研究成果轉化為大規模出產。

有觀念以為，Rapidus在2nm試產上的打破，與臺積電相關數據走漏高度相關，但也有觀念以為，Rapidus承繼的是IBM的技能道路，且即便是部分工程師被挖角，部分工藝信息走漏，也無法協助一家企業在職業最先進的節點上快速把握Know How。

一位挨近臺積電的資深人士向咱們泄漏，“日本Rapidus是IBM技能，和臺積電道路不同，理論上偷了也沒用。不過，東京電子和Rapidus聯系太深，所以被置疑。”

除了“2nm泄密事情”，臺積電在常識產權上最典型訴訟與中芯世界有關。

2003年，中芯世界上市前夕，臺積電在美國申述中芯世界，稱其侵略多項專利并盜取部分商業秘密，要求補償 10億美元。2005年，兩邊達到庭外寬和，中芯世界同意在六年內向臺積電付出1.75億美元，作為專利授權及寬和金。一起，兩家公司穿插授權彼此專利直至2010年12月。

2006年8月，臺積電再度在美國申述中芯世界侵略常識產權，稱中芯世界違背寬和協議，運用不法手法盜用商業秘要。終究，2009年11月，兩邊再度寬和，中芯世界創始人張汝京辭任履行董事及 CEO 職務。

依照其時的協議，中芯世界向臺積電付出2億美元現金及10%股份，臺積電許諾不派駐董事、不參加日常運營，一起革除中芯世界在2005年協議中需付出的4000萬美元尾款，中芯世界可沿襲觸及訴訟的商業秘密及技能 。

在韓利杰看來，關于半導體企業之間的訴訟本質上與制作技能壁壘高有關，“工程師到了新的崗位，不可防止會用到從前的經歷，許多經歷盡管也歸于一種商業秘密，但假如調用腦海中的常識經歷，無可厚非，而假如在離任時帶走前公司的數據、材料、文件，就或許是構成違法的憑據。”

本文來自微信大眾號“騰訊科技”，作者：蘇揚，36氪經授權發布。