此事都應(yīng)該有個(gè)真相大白的職責(zé)區(qū)分機(jī)制，相關(guān)知識(shí)現(xiàn)已講過(guò)很多遍
 。若只是是為了敷衍言論的監(jiān)督就輕率發(fā)動(dòng)，因?yàn)樾聟^(qū)規(guī)劃未獲批 ，

其實(shí)
，站內(nèi)寒酸不堪 ，盤活后何故保證能長(zhǎng)時(shí)刻運(yùn)轉(zhuǎn)，客運(yùn)站卻仍未啟用；施工單位說(shuō)“2018年就補(bǔ)齊檢驗(yàn)材料”，假如兩座車站交出了超8000萬(wàn)的“膏火”后，相同得打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。是一個(gè)被“踢皮球”困住的民生工程：你說(shuō)我材料不全