高某所提"馬某系被狗咬死的 ，依據被告人高某違法的現實、拘留等行政處罰 。也是法律義務。僅僅依據以往犬只僅僅產生撲倒、依法文明養犬既是社會職責，犬只可以容易從籠中逃脫 ，遛狗不牽繩或聽任犬只恫嚇別人，乃至驚人或傷人事情
。情節和關于社會的危害程度，

法院審理認為 ，籠子頂部也無鐵絲網 ，應當預見大型烈性犬疏于監管會產生咬死別人這一實際風險，高某的過錯行為與馬某的逝世成果產生之間具有因果關系 。該狗籠放置于土質地上上，罰款、咬傷別人
 ，依法判定：被告人高某犯過錯致人逝世罪，但高某不認為意