近來，四川省人民醫(yī)院發(fā)布通報，承認一原因過錯錄入CT印象而導(dǎo)致的醫(yī)療糾紛。據(jù)媒體報道，58歲的翟女士被誤診患有“特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化”這一“緩慢絕癥”，并因而服用了三個月的抗纖維化藥物，過后卻被證實是醫(yī)院弄錯了CT陳述。

在通報中，醫(yī)院卻是承認了過錯，并向患者“表明最誠實的抱歉”，表明將依法依規(guī)對相關(guān)科室和人員嚴(yán)厲處理，進一步加強醫(yī)療質(zhì)量安全辦理。可這篇看起來很縝密、詳盡的通報，卻被網(wǎng)友批評為“散發(fā)著濃濃的AI味兒”。

這不是網(wǎng)友太挑剔，而是整個通報的確充滿著輕描淡寫的套路化表述，看不出對事情的詳細描述、詳細處置，也看不到對所犯過錯的詳細反思和整改思路。

依據(jù)對事發(fā)現(xiàn)場的復(fù)盤，醫(yī)院在為翟女士進行胸部CT掃描時，排在后邊的患者誤入掃描間，并完成了查看。緊接著，醫(yī)師將后邊患者的CT圖畫傳到了翟女士名下。終究醫(yī)師依據(jù)這份過錯的印象，給翟女士做出確診，開出了相關(guān)藥物。比及翟女士服藥三個月后復(fù)查時才發(fā)現(xiàn)，此前的“絕癥”系誤診，CT成果是別人的。*****求幾個好看的三級*

看似簡略的進程，卻反映出醫(yī)院在事關(guān)患者安危的日常診治中，存在嚴(yán)峻遺漏。誤診是源于本可防止的初級過錯。

首要，是印象科的流程把控和身份核驗形同虛設(shè)，讓患者容易“誤入”已是不該。即使誤入了，給每位患者查看前，都應(yīng)該再承認名字、住院號等要害信息，以防搞錯。可該醫(yī)院非但現(xiàn)場辦理混亂，直到體系里一個患者名下一起呈現(xiàn)兩張CT，也沒有觸發(fā)任何核對機制。

其次，醫(yī)師下要害確診時，不能只是看一張CT印象，還得歸納考量癥狀和病況演化狀況。翟女士是因肩部跌傷，經(jīng)確診需進行手術(shù)，手術(shù)前需求進行胸部CT查看。而她半年前做過體檢，并未發(fā)現(xiàn)肺部有什么病變，醫(yī)師也比較了體檢CT和誤診CT，以為病況不該開展如此之快。

這時候，一個嚴(yán)厲擔(dān)任的醫(yī)師，本該慎重確診，哪怕要求患者再去拍一張CT，也能發(fā)現(xiàn)過錯。可醫(yī)師居然就稀里糊涂直接確診為“特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化”。****求幾個好看的三級**

過錯的確診、過錯的藥物，不只或許對患者身體形成潛在損傷，更嚴(yán)峻的是，這一“緩慢絕癥”的確診，給患者以及家人的心思，都形成了嚴(yán)峻沖擊。即使是一個好好的人，得知自己患了“絕癥”，精力層面的沖擊都是巨大的。就算翟女士現(xiàn)在各項查看查驗成果未發(fā)現(xiàn)異常，也不能下降醫(yī)院所犯過錯的嚴(yán)峻性。

面臨一系列初級過錯，醫(yī)院擔(dān)任任、有誠心的通報，本該是把為什么犯錯，預(yù)備怎樣整改、怎樣問責(zé)，逐個告知清楚。對醫(yī)療機構(gòu)來說，確診或許無法做到百分之一百的正確，但重要的是要把每一次過錯都當(dāng)成體系改善的關(guān)鍵，而不是像AI相同給出套路化的、輕描淡寫的通報。

尊重生命、敬畏責(zé)任，應(yīng)該體現(xiàn)在醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)師的一言一行之中。任何的流程疏略草率、任何逃避責(zé)任的敷衍，都偏離了治病救人的初心。