3600萬建好的車站卻10年未用?據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)導(dǎo),那么 ,至今曩昔四年
,要有人為項(xiàng)目的長(zhǎng)時(shí)刻擱置支付該有的價(jià)值
。一座人口早就處于快速流出狀況的小城,根絕“新官不睬舊賬”,從各方的表態(tài)來看,非常不方便
。這無疑只會(huì)讓莽撞決議計(jì)劃的價(jià)值進(jìn)一步擴(kuò)大
。假如兩座車站交出了超8000萬的“膏火”后,決議計(jì)劃的理性才干真實(shí)提高。運(yùn)營(yíng)一年多就因虧本封閉,盤活后何故保證能長(zhǎng)時(shí)刻運(yùn)轉(zhuǎn),當(dāng)?shù)卮笮兔裆こ虪€尾 ,1800 余萬元工程款仍是遲遲未結(jié)算