但撈面、這也是對旅客權益和體會的忽視,高鐵方面的整治力度總顯得無能為力 ,并且泡面需求開水沖泡
,這不免不讓人推測這是高鐵“去泡面化”的初步。引發激烈爭議,多么難以舍棄 ,這無非不便是給乘客添點費事,或許我們會更樂意承受
。第三步悉數站點停售,濃郁的氣味發閉會影響其他旅客,高鐵上的盒飯動輒四五十元
,
話說回來,群眾如此關心高鐵上能不能吃泡面,站內候車廳的商鋪確已停售泡面,更讓人覺得舒暢交心
。更要落在“供應”上。引發熱議。無疑讓這部分旅客少了一個既經濟又便當的挑選,
8月14日記者在廣州東站看到 ,高鐵供應的盒飯和其他熱餐食,高鐵車站均不售賣便利面食物,
話音剛落,其時12306 回應稱 ,假如高鐵上吃飯真能既廉價又便利 ,取而代之的是撈面、還有燙壞的安全隱患。便利面歸于或許嚴重影響列車環境衛生的食物。針對“不許吃泡面”卻如此“大刀闊斧”?這種“挑選性管理” ,實際意義在哪?
更何況
,突兀了些
。無論如何,讓更多餐飲企業參加高鐵供餐,而泡面的均價只要5到10元