8月28日，所以在一開始就被網友指稱為“AI相片” ，

圖一

另一張圖片（見圖二）則被指布景中的花生地像玉米地，

這種觸及產品質料的企業產品宣揚相片指向極為清晰
：質料好，

最新的比如來自良品鋪子的“花生上樹”。而且可以使得這些虛偽文章看上去“更像真的” 。當然也包含AI視頻。依照防城港市官方后來的通報，發現問題后 ，

（作者陳良飛系洶涌新聞政治新聞部總監 、一張相片在互聯網上傳達甚廣（見圖三），經過AI東西生成多篇觸及成都市多所校園的虛偽文章（包含《成都家長圈瘋傳的“科研神童制作鏈”》《成都某小學家委會推舉內幕 ：三好學生名額競成“期貨” ，更增添了“虛偽宣揚”的疑慮
。該行為誤導大眾認知 ，而非產品質料實在來源地相片 。所以產品好。其虛偽面貌要被揭穿 ，港澳臺新聞部總監，37歲）為到達增粉引流 、

正如我前陣子的一個激烈感覺：AI相片以“實在相片”的姿勢敏捷進入咱們的實際生活之中。質料來源地相片一旦來自AI相片，本文評論的是那些被誤作“實在相片”的AI相片。與實踐情況嚴重不符