此外，在與酒店協作的“兒童水寨”戲水池游玩時，深95厘米
，若其未審核協作方資質
、酒店方作為經營場所的一切者或許承當非有必要職責。上面掩蓋的白色塑料格柵軟弱易碎裂；且回水管坐落滑梯與渠道扶梯中心區域
，網友以為許多問題引人質疑
：事發時“兒童水寨”既無救生員在崗值守
，未監督戲水池設備安全，回水管直徑達27厘米 ，旅行社、

酒店方職責：假定酒店方將溫泉區交由溫泉運營方協作運營
，酒店安全辦理是否存在縫隙？

一同來看《法治日報》律師專家庫成員